
Os pré-candidatos à Prefeitura de São Luís que estão à frente na disputa eleitoral – os deputados Eduardo Braide (Podemos), Duarte Júnior (Republicanos) e Wellington do Curso (PSDB) – também fazem parte do grupo dos que têm maior rejeição dos eleitores. Não votariam de jeito nenhum em Eduardo Braide 3,9%, segundo pesquisa do Instituto Prever divulgada neste sábado (04/07) pelo blog do jornalista Diego Emir. Duarte é rejeitado por 3,3%, enquanto Wellington lidera esse índice com 7,4%, entre os três primeiros. Já alguns candidatos que tiveram porcentuais de intenção de voto mais baixa apresentam rejeição bem menor.
Teoricamente, quanto mais elevada é a rejeição, mais difícil fica para um candidato ampliar o seu eleitorado. E os menos rejeitados apresentam maior potencial de crescimento.
Os pré-candidatos com menor rejeição, segundo o Instituto Prever, são o deputado estadual Neto Evangelista com 3,1%; Madeira com 2,8%; Dr Yglesio 2,1%; Franklin Douglas 1,8%; Jeisael Marx 1,6%; Saulo Arcangeli 1,1%; Rubens Júnior 1,0%; Honorato Fernandes 0,8% e Silvio Antônio com 0,6%, como os dois não serão candidatos, o cenário de menor rejeição favorece Rubens Júnior e mostra que ele pode, sim, crescer na corrida pelo Palácio dos Leões, sede da prefeitura da capital.

QUEM VAI ABSORVER REJEIÇÃO?
O deputado Adriano Sarney é o mais rejeitado com 26,2%, seguido por Bira do Pindaré com 12,1%. A dupla está prestes a ocupar um patamar que inviabiliza uma candidatura. Uma rejeição acima de 50% é sinônimo de derrota certa, pois para um candidato ser eleito ele precisa ter metade mais um dos votos. Se ambos vierem a desistir da disputa, a situação pode complicar para os chamados ‘lideres’ que também encabeçam a lista dos pré-candidatos com rejeição alta.
A dúvida que fica é a seguinte: sem Adriano e Bira na disputa, quem vai absorver a rejeição na corrida eleitoral? Braide, Duarte ou Wellington? Nesse quesito, a situação seria pior para o Wellington e Braide, segundo os números divulgados hoje.
MAIORIA NÃO OPINOU
Outro ponto importante que merece ser destacado para quem tem a menor rejeição é a possibilidade de crescer ao longo da disputa. Isso porque, segundo o levantamento, no cenário espontâneo, 54% disseram que não sabem em quem votar ou não quiseram responder. Esse número revela falta de convicção do entrevistado na escolha dos pré-candidatos.
METODOLOGIA
A pesquisa do Instituto Prever possui uma margem de erro máxima estimada considerando um modelo de amostragem aleatória simples de 1006 entrevistas que é de 3% para mais ou para menos e o índice de confiança é de 95%. O plano amostral consta de quotas proporcionais existentes no município pesquisado de acordo com as variáveis, Sexo, Faixa Etária e escolaridade referenciadas na base de dados do mês de maio de 2020 do TSE. A pesquisa está registrada com o seguinte protocolo MA-04571/2020.
Leia mais notícias em blogdoantoniomartins.com e siga nossa página no Facebook. Envie fotos, denúncias e informações ao blog por WhatsApp pelo telefone (98) 99218 9330.
O Instituto Prever fez entre os dias 29 de junho e 2 de julho, uma avaliação do atual cenário eleitoral de São Luís. E de acordo com o eleitorado ludovicense, Eduardo Braide (Podemos), ainda é o preferido. Duarte Júnior (Republicanos), segue em segundo lugar e disparado, o melhor nome do grupo dos pré-candidatos apoiados pelo governador Flávio Dino (PCdoB). E Wellington do Curso (PSDB), segue com o recall da última eleição municipal e completa pelotão inicial.

No voto espontâneo, Eduardo Braide tem ampla preferência do eleitorado ludovicense, o deputado federal desponta com 18,8%, Duarte Júnior vem com 3,8% e Wellington do Curso com 3,7%. Neto Evangelista e Adriano Sarney aparecem com 1,8%, cada um. Bira do Pindaré possui 1,5%. Os demais nomes citados aparecem com menos de 1%. Brancos e nulos responderam a 3,8% e não sabem ou não responderam somaram 54%.
No primeiro cenário estimulado, Eduardo Braide aparece isolado na liderança com 43,1%. Duarte Júnior abre o pelotão dos demais pré-candidatos com 8,8%, seguido por Wellington do Curso com 8,7% e Adriano Sarney (PV) com 7,2%. Um pouco mais abaixo oscilando no limite da margem de erro, aparece Bira do Pindaré (PSB) com 5,9%, seguido por Neto Evangelista (DEM) com 5,3%. Depois Madeira (SDD) com 2,4%; Jeisael Marx (Rede) com 1,3%; Rubens Júnior (PCdoB) 1,2%; Dr Yglesio (PROS) 1%; Detinha (PL) 0,8%; Silvio Antônio (PRTB) 0,2%; Saulo Arcangeli (PSTU) 0,1%; Honorato Fernandes (PT) 0,1% e Franklin Douglas (PSOL) que não pontuou.
Brancos e nulos representaram 5,3% e não sabem ou não responderam somam 8,6%.
No segundo cenário estimulado, onde são retirados os nomes de Wellington do Curso e Silvio Antônio. Eduardo Braide aparece isolado na liderança com 44,6%. Duarte Júnior parece com 9,1%. Adriano Sarney possui 7,4%, seguido por Bira do Pindaré com 7,1% e Neto Evangelista com 6,5%. Depois aparecem Madeira com 2,7%; Jeisael Marx com 2,4%; Rubens Júnior 1,7%; Dr Yglesio 1,6%; Detinha 1%; Saulo Arcangeli 0,3%; Honorato Fernandes 0,1% e Franklin Douglas que não pontuou.
Brancos e nulos representaram 7,3% e não sabem ou não responderam somam 8,2%.
No terceiro cenário estimulado, onde são retirados os nomes de Detinha e Silvio Antônio. Eduardo Braide aparece isolado na liderança com 43,2%. Duarte Júnior e Wellington do Curso empatam com 8,8%. Adriano Sarney aparece com 7,2%. Um pouco mais abaixo oscilando no limite da margem de erro, aparece Bira do Pindaré com 5,9%, seguido por Neto Evangelista com 5,5%. Depois aparece Madeira com 2,4%; Jeisael Marx com 1,4%; Rubens Júnior 1,2%; Dr Yglesio 0,1%; Saulo Arcangeli 0,1%; Honorato Fernandes 0,1% e Franklin Douglas que não pontuou.
Brancos e nulos representaram 5,5% e não sabem ou não responderam somam 8,8%.
No quarto cenário estimulado, onde são retirados os nomes de Wellington do Curso, Detinha e Silvio Antônio. Eduardo Braide aparece isolado na liderança com 44,7%. Duarte Júnior possui 9,2%. Adriano Sarney aparece 7,5% seguido por Bira do Pindaré com 7,1% e por Neto Evangelista com 6,6%. Depois aparece Madeira com 2,8%; Jeisael Marx com 2,5%; Rubens Júnior 1,8%; Dr Yglesio 1,7%; Saulo Arcangeli 0,3%; Honorato Fernandes 0,1% e Franklin Douglas que não pontuou.
Brancos e nulos representaram 7,4% e não sabem ou não responderam somam 8,3%.
Por fim foi aferida, a rejeição dos pré-candidatos que aparecem em todos os cenários. Adriano Sarney é o mais rejeitado com 26,2%, seguido por Bira do Pindaré com 12,1% e Wellington do Curso com 7,4%. Oscilando fora da margem de erro estão Eduardo Braide com 3,9%; Detinha com 3,4%, Duarte Júnior 3,3%; Neto Evangelista com 3,1%; Madeira com 2,8%; Dr Yglesio 2,1%; Franklin Douglas 1,8%; Jeisael Marx 1,6%; Saulo Arcangeli 1,1%; Rubens Júnior 1,0%; Honorato Fernandes 0,8% e Silvio Antônio com 0,6%.
10% disseram que não rejeitam nenhum e 18,8% não sabem ou não responderam.
A pesquisa do Instituto Prever possui uma margem de erro máxima estimada considerando um modelo de amostragem aleatória simples de 1006 entrevistas que é de 3% para mais ou para menos e o índice de confiança é de 95%. O plano amostral consta de quotas proporcionais existentes no município pesquisado de acordo com as variáveis, Sexo, Faixa Etária e escolaridade referenciadas na base de dados do mês de maio de 2020 do TSE. A pesquisa está registrada com o seguinte protocolo MA-04571/2020.

Uma emenda parlamentar do deputado federal Pedro Lucas Fernandes acaba de garantir a reforma completa de um dos principais campos de futebol da Vila Luizão. Localizado nas proximidades da Rua do Canavial, o espaço será revitalizado com contrapartida do Governo do Estado, por meio da Agência Executiva Metropolitana (AGEM).
Atualmente, o campo de futebol se encontra deteriorado. Praticamente toda a sua infraestrutura está danificada, resultado de vários anos sem nenhuma manutenção. “Em determinados pontos, inclusive, é possível observar que a alvenaria se deteriora com maior velocidade por estar mais exposta às intempéries”, revela Pedro Lucas Fernandes.
A revitalização proposta pela Agência Executiva Metropolitana visa recuperar a infraestrutura do campo, reformando toda sua estrutura. Será criado um sistema de drenagem totalmente novo, juntamente com alambrado, plantio de grama batatais e ampliação da arquibancada. “Propõe-se, também, a limpeza de toda área e pintura de toda a extensão da do campo”, acrescenta o presidente da AGEM, Lívio Jonas Mendonça Corrêa.
Ao todo, a área que será recuperada é de 6187,50 m. A reforma inclui reconstrução da mureta; relocação do portão grande; colocação de alambrado com 9m atrás do gol, sendo 6m em malha metálica e 3m em nylon; lateral com 2,40, mais mureta de 1m; sistema de drenagem em tubos corrugados perfurados (tipo espinha de peixe); nivelamento; plantio de grama batatais; ampliação das arquibancadas existentes; acabamento dos bancos de reservas; acabamento do banco do juiz e remoção das árvores existentes na parte de trás das arquibancadas. Além disso, será realizada uma pintura geral do espaço, além de recuperação dos vestiários existentes.
A obra será iniciada assim que for emitida a Ordem de Serviço, ação prevista para este segundo semestre.

O deputado estadual Wellington do Curso esteve, nesta sexta-feira (3), na sede da Procuradoria Geral de Justiça e se reuniu com o novo procurador-geral, Eduardo Nicolau, e com a nova corregedora-geral, Themis Pacheco.
Na reunião, discutiram sobre a importância de órgãos de fiscalização e controle, além da importância de uma investigação imparcial e séria.
“Estivemos em importante reunião com o novo Procurador-Geral do Ministério Público no Maranhão, Dr. Nicolau, e com a Corregedora-Geral, Dra Themis. Parabenizo a ambos pelo excelente trabalho que desenvolvem e ratificamos a parceria institucional entre o órgão e a Assembleia Legislativa, além de registrarmos aqui o nosso respeito ao trabalho realizados por todos promotores da capital e interior. Na ocasião, falamos sobre a importância de uma fiscalização imparcial e pautada no estrito cumprimento de direitos. Conhecemos também o projeto a ser implantado da Promotoria Cidadã, oportunidade de aproximar o Ministério Público da população”, disse Wellington.

Não foi por acaso que o padre William Guimarães da Silva foi escolhido pelo enrolado deputado Josemar de Maranhãozinho para ser o pré-candidato do PL à Prefeitura de Alcântara no pleito deste ano. Ele carrega o mesmo DNA dos malfeitos de seu padrinho político que é investigado na Justiça Federal até por furto qualificado, conforme processo de número: 0047751-82.2014.4.01.3700.
Levantamento realizado pelo blog do Antônio Martins aponta que padre William Guimarães responde a vários processos na Justiça, que o coloca como um dos campeões da ficha de ilícitos cometidos na vida pública entre os ex-prefeitos com atuação na Baixada Maranhense.
Na extensa folha corrida, o pré-candidato do PL, já réu em vários processos na justiça estadual, principalmente por crimes de Improbidade administrativa.
Não bastasse seu envolvimento direto em inúmeras irregularidades, o prefeiturável se cercou na campanha rumo à prefeitura alcantarense, a mando de Maranhãozinho, de assessores e coordenadores igualmente processados por crimes, dando indicativos concretos de que o grupo comandado pelo deputado federal vai instalar – num eventual futuro governo – a máquina de corrupção que será azeitada para proporcionar a chegada do principal financiador ao comando do Palácio dos Leões.
Padre William sempre alardeou pautar sua vida pública pelo caminho da retidão. A narrativa, como quase todas as de religiosos que entram pra vida pública, não passa muito tempo em pé. Basta jogar uma lupa sobre sua vida pregressa para se perceber que o pré-candidato a prefeito é lobo com cútis de cordeiro – ou seja, encontra-se tão encrencado quanto seu padrinho político que comanda o PL no Maranhão.
A pedido do blog, uma empresa que atua com gestão de informações jurídicas, levantou a ficha corrida de Padre William na Justiça e catalogou a existência de todos os processos contra ele, apurando o número da ação, a vara em que está ajuizada a causa e os motivos dos procedimentos.

IMPROBIDADE POR OMISSÃO
A reportagem acessou um por um dos processos, entre eles, o de número 10865-84.2014.4.01.3700, que tramita na 2ª Vara Federal, que foi oferecido pelo Ministério Público Federal – MPF.
Na Ação Penal, o Parquet imputou ao Padre William a conduta descrita no artigo 1°, inciso VII, do Decreto-Lei n. 201/1967, por ter deixado de prestar contas referentes aos recursos federais repassados pelo FNDE através dos programas PDDE e PDE, durante os exercícios financeiros de 2011 e 2012.
Mas essa não é a única bronca que pesa contra o pré-candidato do PL em Alcântara também tem contas reprovadas no Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA) por graves irregularidades. Por não prestar contas das verbas públicas, ele pode ser condenado tanto na justiça federal quanto na estadual. As particularidades sobre o passado nebuloso do religioso vamos detalhar nos próximos dias. Aguardem!

Leia mais notícias em blogdoantoniomartins.com e siga nossa página no Facebook. Envie fotos, denúncias e informações ao blog por WhatsApp pelo telefone (98) 99218 9330.