Roseana tenta mostrar força, mas ‘fracassa’ com Karla

Se dependesse da ex-governadora para crescer, MDB iria permanecer na segunda divisão nas eleições deste ano

Embora tenha demonstrado certa empolgação com o desempenho do MDB nas eleições municipais no Maranhão, durante entrevistada na Rádio FM Mirante News, a deputada federal Roseana Sarney não teve absolutamente nenhuma influência com o crescimento do partido no pleito deste ano em território maranhense.

No bate-papo, a ex-governadora fez questão de destacar a atuação do presidente Marcus Brandão, que foi, de fato, o grande arquiteto dessa vitória. No entanto, pelo que deu a entender, ela planeja um salto mais arrojado em 2026, provavelmente, contando com apoio dos 37 prefeitos eleitos pelo partido, dos 30 vice-prefeitos e das mais de duas centenas de vereadores.

O problema, no entanto, é que se dependesse da ex-governadora para voltar a crescer no estado, o MDB iria permanecer na segunda divisão nas eleições deste ano.

A única candidata que Roseana pediu voto nestas eleições foi a vereadora Karla Sarney, mas acabou não garantindo a reeleição da aliada na capital maranhense. A parlamentar ludovicense derrotada com apoio da ex-governadora sequer era do MDB, mas do PSD.

Leia mais notícias em blogdoantoniomartins.com e siga nossa página no Facebook. Envie fotos, denúncias e informações ao blog por WhatsApp pelo telefone (98) 99218 9330.

Divergência em certidões de Fred Campos gera dúvida

Prefeito eleito em Paço do Lumiar apresentou o mesmo documento com três informações diferentes, quando disputou as eleições de 2020, 2022 e 2024.

Após um cruzamento com base nas últimas três eleições – 2020, 2022 e 2024 – foi possível detectar que um dado fornecido por Fred Campos (PSB) no ato de registro formal de sua candidatura passou a levantar questionamentos recentemente.

Ao confirmar seu nome na corrida à Prefeitura de Paço do Lumiar, Fred apresentou ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) uma certidão para fins eleitorais que apontava a existência de um processo em tramitação na 1ª Vara de Caxias. Como o número do documento aparece censurado não é possível constatar a veracidade da certidão.

No entanto, quando registrou candidatura a deputado federal em 2022, certidão semelhante apresentava a existência de dois processos: um na 1ª Vara de Caxias e outro no Juizado Especial Cível e Criminal de Paço do Lumiar.

O problema é que outra certidão para os mesmos fins, apresentada por ele em 2020, no ato do registro da candidatura a prefeito daquele pleito, comprovava somente a existência do processo no Juizado Especial Cível e Criminal do município luminense.

Conforme os dados disponíveis no sistema de registros de candidaturas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) – o Divulgacand, cabe uma simples pergunta:

Afinal, como é possível, em um interregno de cinco anos, um candidato registrar três candidaturas apresentando a mesma certidão com informações divergentes?

Em relação ao pleito de 2024, por que Fred tentou esconder – em sua certidão apresentada à Justiça Eleitoral – que é investigado em um processo que tramita há cinco anos e estaria caminhando para um desfecho final na Comarca Luminense?

Segundo o blog apurou, Campos não apresentou certidão de objeto e pé para fim de aferição de eventual causa de inelegibilidade na ação penal que o investiga por suposta falsificação ou alteração de documento público para fins eleitorais.

A Ação Penal Eleitoral é resultado de uma denúncia apresentada pelo Ministério Público, no dia 09 de dezembro de 2019, bem antes do pleito de 2020. A investigação tramita na Justiça Eleitoral sob o nº 0600002-81.2019.6.10.0093.

A certidão de objeto e pé é justamente o documento que resume as principais informações de um processo judicial, como o seu objeto, a fase em que se encontra e as partes envolvidas. Esse documento pode ser solicitado por qualquer pessoa interessada, desde que o processo não envolva segredo de justiça. A secretaria da unidade judiciária responsável pelo processo é a responsável pela emissão da certidão.

Veja aqui a certidão de 2020

Baixe aqui a certidão de 2022

Confira aqui a certidão de 2024

Leia mais notícias em blogdoantoniomartins.com e siga nossa página no Facebook. Envie fotos, denúncias e informações ao blog por WhatsApp pelo telefone (98) 99218 9330.

Fufuca deixa em aberto candidatura ao Senado em 2026

Durante entrevista ao programa Ponto Final, da Rádio Mirante News FM (104,1),desta segunda-feira (4), o ministro do Esporte, André Fufuca, comentou sobre a possibilidade de candidatura ao Senado em 2026.

“Eu acredito muito que a vontade de Deus sempre será feita, então eu deixo na mão de Deus. Porém, a construção de um projeto depende da gente, eu trabalho muito para que a gente possa construir um projeto majoritário dentro do progressistas. Se for da vontade de Deus que seja feita, se for da vontade dos nossos amigos, dos nossos aliados, das pessoas que caminham conosco, que seja feita essa vontade” disse Fufuca.

Quando questionado sobre São Luís sediar jogos da Copa do Mundo Feminina, o ministro argumentou que o alto investimento que poderia ser usado na reforma do Estádio Castelão, pode ser aplicado no avanço de obras e projetos esportivos nos municípios maranhenses.

“Ao invés de gastarmos R$ 200 milhões em um único lugar, é melhor a gente democratizar isso e ajudar todos os municípios do nosso Estado. Eu pensei na questão democrática, eu pensei em ajudar mais pessoas com o mesmo recurso. Entre ajudar um único local e ajudar o Estado inteiro, eu prefiro ajudar o Estado inteiro”, afirmou André Fufuca.

Como principal nome do PP no Maranhão, André Fufuca comentou sobre o resultado do partido no Maranhão e Brasil. Fufuca também salientou que a legenda deve apoiar, através dos prefeitos, a candidatura de Roberto Costa, prefeito eleito de Bacabal, a Presidência da FAMEM.

O ministro do Esporte ainda destacou a preocupação com as bets, manipulação de resultados e violência nos estádios. Fufuca ressaltou a importância do Bolsa Atleta e investimentos da pasta em todo Maranhão.

Câmara vota nesta terça-feira a LDO 2025 de São Luís

Os vereadores da Câmara Municipal de São Luís se reúnem nesta terça-feira (5) para a votação do Projeto de Lei nº 108/24, que trata da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2025. De acordo com o relator do projeto, vereador Thiago Freitas (PRD), de forma excepcional, foram apresentadas três emendas pela própria Comissão de Orçamento, Finanças, Planejamento e Patrimônio Municipal – no caso, de iniciativa de Ribeiro Neto (PSB), Coletivo Nós (PT) e Álvaro Pires (PSB).

Por orientação do presidente da Câmara, vereador Paulo Victor (PSB), foram encaminhadas cópias do relatório da Comissão a todos os parlamentares: “Considerando a importância da matéria, o relatório foi encaminhado por meio eletrônico e entregue também de forma física nos gabinetes”.

No dia 18 de outubro foi realizada uma audiência pública para discutir o PL, com o objetivo esclarecer dúvidas sobre o conteúdo do documento enviado pelo Poder Executivo. Na oportunidade foram debatidas questões sobre a compensação de receitas e despesas, incluindo temas como arrecadação e isenções do IPTU e possíveis remanejamentos de orçamento.

A LDO é uma peça essencial na definição das metas e prioridades da administração municipal, orientando a elaboração da Lei Orçamentária Anual (LOA). Para 2025, o resultado primário previsto é de R$ 455,4 milhões. Além disso, o projeto apresenta estimativas de endividamento e renúncia de receita, oferecendo uma visão clara dos compromissos financeiros da cidade.

TCE suspende edital que previa progressão salarial em Barreirinhas

O Tribunal de Contas do Estado (TCE) suspendeu o edital publicado pela Prefeitura de Barreirinhas que previa progressão salarial para 369 servidores municipais.

O documento foi publicado no Diário Oficial do Munícipio subscrito pela presidente da Comissão de Gestão do Plano de Carreira do Servidor, Leila Macielde Lima Rocha, com anuência do prefeito Amílcar Rocha (foto).

A decisão acolheu uma Representação na qual elenca vários pontos contra a medida que seria adotada pelo gestor.

Segundo o autor da denúncia, a progressão acadêmica gera impacto direto na folha de pagamento do município na gestão do próximo prefeito eleito.

Além disso, o documento afirmou que o aumento de despesas com pessoal no fim do mandato do Prefeito ou que preveja parcelas a serem implementada sem período posterior é nulo de pleno direito, nos termos dos incisos II e III do art. 21 c/c art. 42 da Lei Complementar nº 101/2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal).

O denunciante diz ainda que é vedada a revisão geral da remuneração dos servidores públicos que exceda a recomposição da perda do poder aquisitivo ao longo do ano da eleição, até a posse do sucessor, conforme disposto no art. 73, VIII da Lei Eleitoral nº 9.504/97.

Outro ponto destacado na Representação é sobre o limite de gastos com pessoal no município foi extrapolado, o que impede qualquer nova contratação de pessoal, consoante a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Ao analisar os fatos, o conselheiro-Substituto do TCE, Osmário Freire Guimarães, declarou que há indícios de ilegalidade na concessão de progressões salariais a servidores públicos no último ano de mandato, pois está em desacordo com os princípios da moralidade e impessoalidade.

Guimarães frisou que o Município concedeu aos servidores públicos progressão funcional por desempenho acadêmico, com efeitos financeiros a partir de 01/01/2025 e pagamento de retroativo até abril/2025 em folha suplementar, deixando despesas a serem pagas somente na gestão do Prefeito sucessor.

“No caso da Prefeitura de Barreirinhas, é importante ressalvar que os gastos com pessoal no exercício excederam ao limite prudencial e que as despesas decorrentes da progressão podem configurar ofensa aos arts.42 e 21da Lei de Responsabilidade Fiscal, tendo em vista que realizadas em final de mandato, com parcelas a serem pagas na próxima gestão, implicando o aumento da folha de pagamento sob a responsabilidade do Prefeito sucessor”, argumentou conselheiro.

Diante disso, determinou a suspensão do edital e ordenou que o prefeito Amílcar se abstenha de efetuar quaisquer pagamentos referentes às progressões funcionais, bem como de praticar novos atos que impliquem aumento de despesas com pessoal ou criação de obrigações para a gestão subsequente, até o julgamento de mérito da denúncia, sob pena de multa de R$ 50 mil, em caso de descumprimento.

O gestor municipal e a presidente da Comissão de Gestão do Plano de Carreira do Servidor, Leila Macielde Lima Rocha, terão 15 dias para para apresentar suas defesas sobre as denúncias.